搜狗已为您找到约85,587条相关结果

彭宇案 判决书 - 知乎

2019年9月6日- 南京市鼓楼区人民法院民事判决书 (2007)鼓民一初字第212 号 原告徐XX,女,汉族,1942年8 月9 日生,住本市XXX12 号。 被告彭X ,男,汉族,1980...
知乎 - zhuanlan.zhihu.com/p...- 2019-9-6

彭宇案为什么不翻案?_知乎

142个回答 - 357人关注 - 144.2万次浏览

272 彭宇案判决书,让道德倒退十年.并且让公众失去对法官的信任.这个说法,我认为值得参考.该案法官堂而皇之的,用常理,社会情理等作为前提依据,进而推断,如果没撞,a应该抓肇事人,b应该避嫌离开,c应该要借条.更多

知乎 - www.zhihu.com/q...- 2022-9-4

人们根本不关注的彭宇案_知乎

282 判决书原文内容为: “如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人, 而不仅仅是 好心相扶;如果被告是做好事,根据社会情理,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖.”

知乎 - zhuanlan.zhihu.com/p...- 2017-3-17

...真相大白又有何用?(附:彭宇案判决书)_知乎

42 南京市鼓楼区人民法院 民事判决书 (2007)鼓民一初字第212号 原告徐寿兰,女,汉族,1942年8月9日生,住本市*12号. 委托代理人**,南京*律师事务所律师. 被告彭宇,男,汉族,1980年7月2日生,江苏*有限公司职工,住本市...

知乎 - zhuanlan.zhihu.com/p...- 2022-5-28

南京王浩中,彭宇到底撞了老太太徐寿兰没有?_知乎

1358个回答 - 3798人关注 - 985.2万次浏览

3151 彭宇撞不撞都不重要,重要的是在无实证时的判词——以下源自判决文书(“彭宇案”一审判决书全文_张博律师_新浪博客) 1、根据日常生活经验分析,原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或滑倒等自身原因情形,但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实,被告也未对此提供反证证明,故根据本案现有证据,应着重分析原告被撞倒之外力情形.更多

知乎 - www.zhihu.com/q...- 2022-1-3

彭宇案的法官有错吗?如果有,错在哪里?_知乎

455个回答 - 2912人关注 - 314.3万次浏览

111 我觉得最让人心寒的是,每个人都只凭着媒体的报道和谣言就自以为知道判决的内容了.1、大家都知道彭宇撞人了事实上大部分人都不知道2、彭宇已经成为...更多

知乎 - www.zhihu.com/q...- 2023-1-1

几份判决书分析_知乎

5 1、“最牛判决书”:(2014)惠阳法刑二初字第83号那么这判决书牛在何处呢?首先,这判决书进行了详细的说理.整份判决书24页,除去事实与证据部分占了...

知乎 - zhuanlan.zhihu.com/p...- 2020-7-2

由一审判决书浅谈南京彭宇案_知乎

12 其实这个案件本身没有什么特殊的地方,问题主要出在王浩审判长在一审判决书中的判决意见很有问题,简单说就是裁判者在事实推定中预设了大量的不客观...

知乎 - zhuanlan.zhihu.com/p...- 2021-11-22

曾轰动全国的彭宇案,一句不是你撞的,你为何要扶?..._知乎

50 如果路人遇到摔倒的老人,你敢扶吗?不过是举手之劳,如果不扶,良心上会... 很大程度上源于2006年发生的轰动一时的“彭宇案”.64岁的老太太徐寿兰,...

知乎 - zhuanlan.zhihu.com/p...- 2022-5-23

16年过去,南京彭宇案的真相,竟然这么颠覆想象…_知乎

01每一次,说到“扶不扶”的话题时,评论区都异常活跃.而且有一个名字反复被提及.那就是,彭宇.在我们的记忆中,彭宇的故事是这样的.2006年的...

知乎 - zhuanlan.zhihu.com/p...- 2022-9-25
相关搜索
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页