100 一,南京司法认定不要多管闲事,管了就是你干的. 二,从日常经验分析,做了好事还赔钱很撒比. 因而得出结论,从常理分析,南京司法认定见义勇为是撒比. ​ 赞同 52 ​ ​ 添加评论 ​ 分享 ​ 收藏 ​ 喜欢 收起 ​ 匿名用户 4 人 赞同...更多

11 审理法官王浩一句“不是你撞的,你为什么要扶她?”激起了民众们的激烈反响. 从此,“扶与不扶”既拷问着人们的良心“该不该扶”,又拷问着人们的道德底线“万一被讹”怎么办? 而彭宇案仅仅是所有“扶与不扶”问题的开...

6961 事后,法官解释,他说出这句话有这么几个原因,第一是考虑到当时的情况,彭宇从83路公交车上走下来的时候的确是撞到了人,虽然彭宇解释,这个撞到的人有可能是别的人,也有可能是徐寿兰自己故意撞上来,但是法院根据种种情况来推证,认为最有可能撞到徐寿兰的就是彭宇本人. 第二是法官认为彭宇在事后第一时间去搀扶老人,并且在没有与子女商量的情况下,将徐寿兰送到医院,事后,彭宇也是独自离开医院,而没有和徐寿兰的子女说...更多

2 一方面,人人都有老的时候,帮助老人就是帮助未来的自己,只是举手之劳; 另一方面,这些年因救人反被倒打一耙讹诈的新闻实在是太多了,除非家里有矿,不然还是算了吧.

725 简直可以说是无理之极,中国是礼仪之邦,尊老爱幼是我国的优良传统,看到老人摔倒了,主动去扶起来是一个公民的道德,怎么就成了不是你撞的你为什么去扶起呢?岂有此理!同理地上的垃圾不是你扔的,你为什么要去捡垃圾...更多

37 泻药.曾因工作机会接触过当事人,也接触过相关案件内容.由于双方达成了... 第三:“人不是你撞的,你为什么要扶”这句话王浩从来没说过,是媒体利用...更多

26 从过程上来讲.王浩简直是死有余辜.尤其是说出那句既然不是你撞的,你为什么要扶?假如说没有说出这句话的话,还有补救机会.因为当时那个时期,基...更多

15 根源在于公检法是一家.徐寿兰的儿子潘辉伙同派出所所长做伪证,拿着手机照片的笔录当证据,然后说笔录原件丢失.法官王浩睁眼说瞎话,明显的伪证视...