民事诉讼中其实当事双方绝大多数都不可能出示像刑事诉讼中具有高度盖然性的证据链,所以法官很多时候要靠自由心证来判决,但是自由心证也不是随便判断的,可以根据常理等等普遍认可的规律来判断,但不能以恶意去揣度人心啊. 立法时可以以最大的恶意去揣度人心,但司法时一定要以善意去揣度.起码不能将这种恶意体现在明处. 很多时候,真相真的不重要.更多

2 2006年11月20日9时30分左右,64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站跑向一辆乘客较少的公交车,与26岁的小伙子彭宇在不经意间发生相撞.急于转车的彭宇随即将摔倒在地的徐寿兰扶起,并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗,其间还代付了200元医药费. 之后徐寿兰指认撞人者是彭宇

254 像彭宇案这种典型的罗生门案件, 由于缺乏监控视频等有效的客观证据, 要求法官搞清事实基本上是不可能的, 这超出了正常人和法官职务的能力范畴. 所以无论法官最终判决双方哪一方胜诉, 只要是基于证据强度比较的原则, 依...更多

75 事发江苏南京,某吸毒男子从四楼坠落后遭后方汽车碾压、送医不治.事后死者家属起诉车主,法院一审认定车主担交通事故70%的主要责任.这也被传为“吸毒男子坠楼后遭碾轧身亡,车主担主责”,因事发南京鼓楼,很多人也将其视为翻版“彭宇案”. 但随后南京鼓楼法院发公告澄清,李某承担交通事故的70%责任,而非全案人身损害赔偿的70%责任;并解释称,林某死亡的损害后果中,45%属于交通事故处理范围,在该45%的损失...更多

6 16年前,南京64岁的徐涛兰老太摔倒;26岁的彭宇 扶起;送医院垫付200元;徐涛兰把彭宇告上法庭.法官在法庭上,说了一句震惊古今中外的话:“不是...

21 希望大家理智点,就事论事,不要急着站队.很多人站队后发现,哎呀,不对... 但是几年过去了,彭宇确实撞了人,事实的真相是他利用了舆论,然而公众没...更多

5 刑事上有个词叫“疑罪从无”当然!彭宇案是民事...民事上有个原则叫“谁提出谁举证”.举证不能,就要承担不利后果!法院是仲裁机构,不是推理机...更多

2083 我这么说吧,除非能判几个讹诈的案子出来明正典刑,否则高院再洗都没用,但是按目前的法律来说,根本就没这种可能性,所以这50年100年的道德倒退扣...更多