搜狗已为您找到约3,977条相关结果
彭宇案的社会影响是不是很大?如果是,为什么不积极挽回?_知乎
1356个回答 - 8056人关注 - 738.8万次浏览
44 有人提到其后“南京市委常委、市政法委书记刘志伟近日接受《瞭望》新闻周刊记者独家专访时指出,舆论和公众认知的“彭宇案”,并非事实真相.”这条新闻. 要知道,南京市把这件事当作“调解”范例来颂扬的哦. 所谓调解办案,而不是依靠证据,是前周x康在任时大力提倡的法院结案原则.更多
如何看待摔倒了却没人伸出援手?是害怕被讹,还是人心冷漠?_知乎
7个回答 - 10人关注 - 766次浏览
1 尤其是法官说的那句话,忘了原话,意思是不是你撞的,你扶她干嘛? 媒体铺天盖地地报道,让全中国都知道,原来做好人的风险那么大.以至于到现在,说一个人很富有,可以说他扶了几次老人……… 以前的社会冷漠吗,也冷漠...更多
当初彭宇案的法官怎么样了?_知乎
111个回答 - 420人关注 - 279.0万次浏览
5871 法院判决书采用了逻辑错误的措辞,判决书上写道: “如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶;如果被告是做好事,根据社会情理,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖.” “根据日常生活经验,原、被告素不认识,一般不会贸然借款,即便如被告所称为借款,在有承担事故责任之虞时...更多
有哪些令你印象深刻的判决书?_知乎
151个回答 - 8628人关注 - 122.7万次浏览
5 《南京彭宇案宣判书》 1、根据日常生活经验分析,原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或滑倒等自身原因情形,但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实,被告也未对此提供反证证明,故根据本案现有证据,应着重分析原告被撞倒之外力情形.人被外力撞倒后,一般首先会确定外力来源、辨认相撞之人,如果相撞之人逃逸,作为被撞倒之人的第一反应是呼救并请人帮忙阻止.本案事发地点在人员较多的公交车站,...更多
如何看待「摩托被偷后肇事 车主因未报案被判连带赔偿8万」?_知乎
66个回答 - 440人关注 - 29.3万次浏览
10 南京彭宇案大家喷一喷没什么毛病,毕竟彭宇案在举证责任方面有致命的错误,彭宇案的法官被骂、被停职、被处分是活该. 谁主张谁举证,可不等于谁是原告谁举证啊,比如一个人在楼底下被高空抛物砸了个重伤,那么他起诉这栋楼的住户,在“证明这个单元、这个楼层扔下来的东西确实有把人砸成重伤的可能性”这个问题上,原告负有举证责任,那么在原告举证后,在“我家当时肯定不会有人扔东西(比如当时确实家里没人)”的问题上,举证...更多
彭宇案为什么不翻案?_知乎
972个回答 - 2256人关注 - 1029.2万次浏览
1 南京彭宇案(好心扶摔倒老人被讹诈),当年我的前女友也曾遭遇过,被摔倒老人的家属(不问青红皂白)诬赖,幸好这个摔倒老人(还有良知)及时澄清和...更多
从彭宇案到赵宇案,我们需要什么样的司法_知乎
62 一句话 英国哲学家培根曾说过: “一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次... 是对整个社会保持良好风气的促进传承. 彭宇案,王浩法官的推理是:不是你...
南京彭宇案法院判决的证据和遵循的法律是什么?_知乎
4个回答 - 38人关注 - 3.0万次浏览
36 一般侵权案件中证明责任的分配,权利人证明的是:请求权要件事实(侵权行... 彭宇案中的待证事实是侵权行为是否发生,也就是到底撞没撞.诉讼中,证明...更多
当年南京法官判的彭宇案,是否对这个社会造成了极其恶劣的影响?_知乎
13个回答 - 68人关注 - 33.4万次浏览
12 应该是对这个世界有非常积极的影响因为这件事我们知道原来法律是这样的原来我们应该这样做法制本身也因此得到进步如果没有彭宇案那么老百姓天天看新...更多
法官的经验重要吗?_知乎
37个回答 - 864人关注 - 58.2万次浏览
23 法官在审理案件过程中,丰富的法律知识固然很重要,法官的生活经验同样很重要. 最近在知乎上看到一个问题《南京彭宇案法官王浩现在还在从事法官工作...更多