彭宇案判决的问题不在于事实如何,正义与否,问题在判决书本文与法律精神相违背,违背了公序良俗原则、违背了证据和证明的规则、违背了民事诉讼＂不告不理＂原则、也没有达成社会效果,给本案的判决书差评也毫不过分.附判决书链接:南京彭宇案判决书(完整版)...

问答792个回答

问题在于民事诉讼的举证责任.举证责任有两种意义,一种是说由谁来承担的行为责任,另一种是举证程度不达证明标准所承担不利后果的结果责任.在本案中,依照谁主张谁举证的原则,老太太就应该对彭宇撞人这一积极事实进行举证,如果老太太举证不能达到民事诉讼中...

问答178个回答

当年的几个人,彭宇离开了南京,至今低调未曾露面;徐老太不堪周围辱骂,无奈搬家,于数年前死去,其子因违反规定被撤职;法官王浩受到此案影响,由堂堂法官沦为极为偏僻的办事处里无人问津的小务员.后续.＂有人称之为＂中国道德水平退步五十年＂的开端

问答106个回答

作为被告,貌似有罪或违法需要起诉方举证或检方举证吧.可是奇葩的是,这个法官竟然让被告自证无罪!这样不算执法违法吗?

问答11个回答

1.徐寿兰儿子参与办案2.法官＂按常理推断＂,证明了雷锋畏罪自杀3.＂大调解＂和稀泥4.12年＂小悦悦事件＂后,媒体又提起＂彭宇案＂,大叹人心不古.市政法委书记刘志伟站出来为销声匿迹的彭宇站出来承认彭宇撞了徐老太.

问答26个回答

谢邀.至今我都觉得无法判断该案的真相,因为公开信息之间的矛盾很多,但彭宇似乎不是完全无辜的.关键是一审法官的判决书的确非常糟糕,那句＂如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶;如果被告是做好事,根据社...

问答43个回答

＂法律始终站在善者那一边＂这不是典型的法盲言论么,不应该是法律面前人人平等么?法律咋先站队了我去...我是不是可以问下善者的法律定义是啥?是赢了的就是善者还是什么?谁证明扶人的是善者不扶人的是不善者?证明了是善者就不需要必要证据和程序正义了?原...

问答640个回答

认知→情感→态度→行为.有答案说这是一场普法教育课,的确有道理.但是还仅仅停留在了此事件对大众认知上的影响.而对于社会的影响,应该从人们的态度和行为来讲.彭宇案的影响恶

问答83个回答

@王志安微认证-随时随地发现新鲜事我的首页 微博当年南京彭宇和天津的许云鹤案,最终证明均不是老人讹诈,彭宇的确撞了老人,许云鹤也的确驾车碰了老人.老人摔倒讹诈的普遍社会心理纯属媒体炒作出来的,这才是最大的恶.即便双方对撞了没撞有分歧,也不排除认知...

问答6个回答

彭宇案,说不上是根本原因,但也许可以说是一个导火索,或者说催化剂根本原始还是在于社会道德水平的整体滑坡

问答10个回答